推广 热搜:

53种野生动物(食用野生动物有什么坏处)

   日期:2021-11-17     来源:http://www.baidu.com/    作者:动物百科网    浏览:147    
核心提示:食用野生动物有什么坏处?www.grchina.org/GBIbbs/archiver/?tid-1080.html野生动物是人类的朋友。保护野生动物,维护生态平衡,

食用野生动物有什么坏处?

www.grchina.org/GBIbbs/archiver/?tid-1080.html

野生动物是人类的朋友。保护野生动物,维护生态平衡,不仅关系到人类的生存与发展,也是衡量一个民族文明进步和一个人文明程度的重要标志。

我国是一个野生动物资源非常丰富的国家,但由于近几年来,滥食野生动物的现象屡禁不止,使得许多已经处于濒临灭绝的野生动物的处境更加艰难。最近,中国野生动物保护协会组织的全国食用野生动物状况调查表明:我国滥食野生动物的现象还十分严重;滥食野生动物的行为正受到越来越多人们的谴责。要彻底改变滥食野生动物的行为,需要社会各界的共同努力。

这次调查从1999年9月下旬开始,到1999年12月中旬结束,历时4个月。调查既安排到野生动物资源主要分布省,又考虑到野生动物主要消费地区。调查的城市有:北京、上海、广州、南宁、重庆、长沙、福州、南昌、海口、贵阳、昆明、西安、成都、郑州、南京、哈尔滨共16个省会城市和三明、泉州、厦门、梧州、桂林等5个城市。

贪婪:飞禽走兽尽入腹中

本次共调查各种餐厅1381家,其中高档餐厅(二星级以上)288家、中档餐厅719家、普通餐厅374家。在这些餐厅中,经营有野生动物的688家,占被调查总数的49.8%。在688家经营有野生动物的餐厅中,办理了"野生动物经营利用许可证"的242家,仅占35.2%。在调查的286家副食商场中,经营有野生动物产品的44家,占15.4%。在这44家商场中,办理了"野生动物经营利用许可证"的3家,仅占6.8%。在调查的218处集贸市场中,经营有野生动物的91处,占41.7%,在这91处市场中,经营野生动物的摊位有1675个,具有"野生动物经营利用许可证"的摊位479个,仅占28.6%。

这次调查共发现野生动物的种类有53种,其中兽类16种,以野猪、果子狸、黄麂、狍子、华南兔、竹鼠等销售量最大;鸟类21种,以喜鹊、环颈雉、斑鸠、麻雀、竹鸡、鹧鸪、鹌鹑等销售量最大;两栖爬行类16种,以各种蛇类、虎纹蛙、印尼龟等销售量最大。在以上53种野生动物中,国家重点保护野生动物14种,占调查种类的26.4%。在调查所发现的野生动物中,除梅花鹿、果子狸、鸵鸟、蓝孔雀、环颈雉、鹌鹑、虎纹蛙等7种来源于人工养殖外,其他46种野生动物来源于野外,占86.6%。

认识:滥吃野味有碍文明

这次调查共发放调查问卷23000张,收回有效问卷21739张。从年龄结构上看,包含了老、中、青三个年龄段;从社会职业上看,既有工人、农民、干部、青年学生、军人,也有公司职员和个体经营者。

公众吃野生动物的原因和态度各种各样。在对"您是否吃过野生动物"的回答中,选择"吃过"的占46.2%,"没有"的占51.1%,"经常吃"的只占2.7%;对"流行吃野生动物"的原因回答中,选择相信"能增加营养或滋补作用"的占45.8%,"出于好奇"的占38.3%,"为了显示身份"的占15.9%;对"是否有必要吃野生动物"的回答中,选择"有必要"的为11%,"没必要"的占76.1%,"不知道"的为12.9%。

对野生动物生存环境的了解和对安全程度的认识上差异很大。对"是否了解所吃的野生动物现在生存环境和现状"的回答中,选择"了解"的占44.9%,"不了解"的占55.1%;对"吃没有经过卫生检疫的野生动物安全吗?"的回答中,认为"安全"的占8.3%,认为"不安全"的占76.7%,"不知道"的占15%。

对"滥吃野生动物是否会对生态环境造成破坏"的回答中,选择"会"的多达81.5%,"不会"的占9.3%,"不知道"的占9.2%。对"是否关注所吃野生动物的来源"的回答中,表示"关注"的占63.5%,"不关注"的为36.5%;对"吃野生动物所持的态度"的回答中,选择"国家法律坚决制止"的占81.2%,"可以吃"的占11.1%,"与我无关"的占7.7%;对"您是否知道《中华人民共和国野生动物保护法》",选择"不知道"的占34.8%,"知道"的占65.2%。

在对"您认为吃野生动物是一种不文明的消费吗?"的回答中,选择"是"的占71.1%,"否"的占15.4%,"不关心"的占13.5%。

提醒:为了健康不要"多嘴"

为了用科学手段证明食用野生动物对人体健康的利弊,中国野生动物保护协会委托中国科学院动物研究所、东北林业大学、北京营养源研究所、北京市兽医卫生监督检验所等单位的专家,从生态、疾病、营养、毒理及卫生检疫等方面,对野生动物与人共患疾病的存在,环境污染对野生动物毒害作用的存在,某些动物自身具有的一些毒性物质,以及被毒杀动物体内毒性物质的残留进行了分析,结果发现--

野生动物与人类共患的主要疾病有狂犬病、伪狂犬病、口蹄疾、日本乙型脑炎、流行性感冒、炭殂、Q热病等15种疾病比较常见,另外还有多种由霉菌和寄生虫引起的疾病共计100多种。

环境污染给野生动物带来的毒害主要有两个方面的原因:工业"三废"和生活污水、污物对环境造成了严重污染,生活在该环境中的野生动物受其毒害,形成急性或慢性中毒;高残留农药和杀虫、灭鼠药等的污染。高残留性有毒物质经过食物链的作用,可以使处于食物链顶端的动物体内达到很高的含量,人食用这样的动物,就可能导致体内激素水平平衡失调,生殖、免疫等功能障碍及多种生理功能的异常。

许多动物体内存在着内源性毒性物质,不经检验盲目食用也会对人的健康和生命造成危害。目前已经发现的有毒野生动物有某些蛇类、鱼类、蜥蜴等。这些内源性毒性物质可以对人体的各种生理功能造成危害,严重的可以致人于死地。

一些偷猎者常常采取毒药毒杀的办法获取野生动物,而且所采用的毒药毒性大且多不易降解,经常是残留在被毒杀动物体内,食用这样的动物就有被继续毒害的可能。

呼吁:制止滥食刻不容缓

通过这次全国性的食用野生动物状况调查及专家分析论证,基本上反映了当前国内各地食用野生动物的现状、公众对这一社会现象的态度及野生动物对人体的影响。

近年来,食用、经营野生动物现象有所发展。调查表明,经营的场所增多、种类增加、食用者扩大、数量增加,说明一些地方滥食野生动物正在形成一种风气。特别值得注意是,经营和提供食用的野生动物,多数属于直接或间接来自野外。因此,需要全社会给予关注,采取有力措施,制止滥食野生动物现象的滋长蔓延。

违法经营野生动物的情况比较普遍,并且没有得到有效制止。在所有经营野生动物者中,未办理"野生动物经营利用许可证"或不知道哪些野生动物不许经营、哪些准许经营的占多数;问卷调查结果表明相当多(34.8%)的公众不知道国家已颁布野生动物保护法。因此有关保护野生动物政策法规的宣传和贯彻需要大大加强。

滥食野生动物有可能对食用者身体造成危害。由于多数被食用的野生动物直接或间接来自野外,有的甚至是采用毒药毒杀的方法获得的,并且未经卫生检疫,对人体健康有很大威胁。对此,还没有引起经营者、食用者和有关管理部门的注意。因此,加强对经营、食用的野生动物的监管,实行检疫、检验制度的工作十分迫切。

滥食野生动物现象正在受到广泛的社会关注。调查结果表明,导致滥食野生动物不良风气的主要原因是传统观念(吃什么补什么)、误导宣传(能治病)和不健康的消费心理;多数人反对食用野动物,并认为是一种不文明的消费行为。因此,普遍地进行爱护野生动物、提倡消费文明、提高公众科学文化素质的宣传教育工作应当给予高度重视。

(hunan.voc/content/2003-05/19/content_1980622.htm)

如何保护动物的栖息地

人类是从地球上的生物中进化而来的,野生动物是人类的亲密伙伴,自从人类主宰了世界以后,由于无节制的活动,使许多物种面临灭绝的威胁。生物的多样性可提供给人类用以改良作物的品种。生物多样性的破坏,已被列为世界环境面临的十大威胁之一。物种的减少,已经越来越引起人们的忧虑。

一 我国野生动物栖息地的现状

野生动物及其栖息环境是大自然赋予人类最为宝贵的可持续资源,实施野生动物栖息地的保护和建设,对维护国家生态安全、促进国民经济的可持续发展,确保中华民族的长远利益具有重大的战略意义。

(一)我国野生动物资源面临的威胁

我国生物多样性破坏的原因很多,其主要原因有以下几个方面:第一,人口众多是造成生态环境破坏的主要原因.随着我国人口增长和经济发展,对自然资源的需求不断增大,乱砍滥伐,过度放牧,不合理的围湖造田,沼泽开垦,过度利用土地和水资源,都导致了生物生存环境的破坏甚至消失,影响物种的正常生存;第二,环境污染给许多生物的生存带来灭顶之灾.城乡工农污水、大气污染物等大量排放,特别是酸雨的危害,重金属以及长期滞留的农药残毒的富集,使许多水陆生物及生态系统因环境恶化而濒临灭绝;第三,滥捕乱猎、国内倒卖和走私野生动物的情况日益严重。从50年代就开始对猕猴进行捕捉,加之其栖息地的不断缩小,使中国猕猴的种群大量减少,至今尚未得到恢复.此外,羚羊、野生鹿及其他可用做裘皮的动物及鱼类等资源,由于过量狩猎、捕捞,物种种群数量大量减少,甚至灭绝。第四,生境丧失和破碎是生物多样性降低的主要原因。生境破碎化是在人为活动和自然干扰下,大块连续分布的自然生境,被其他非适宜生境分隔成许多面积较小的生境斑块(岛屿的过程。生境破碎化可导致生态系统的严重退化,在热带地区,65%的自然生境已消失,在温带地区,原始的生境已经不存在,大面积的的水域已被分割。生境破碎化是许多物种濒危和灭绝的重要原因。据估计,在现已确定的灭绝的原因的64种哺乳动物和53种鸟中,由于生境丧失和破碎引起19种和20种灭绝,分别占30%和38%。因生境丧失和破碎化而受到的绝灭威胁的物种比例则更高,在哺乳动物和鸟中占48%和49%,在两栖动物中则高达64%。

(二)生境破碎化对野生动物的影响

生境破碎化不仅导致适宜生境的丢失,而且能引起适宜生境空间格局的变化。从而,在不同空间尺度上,影响物种的扩散、迁移和建群,以及生态系统的生态过程和景观结构的完整性。在连续的生境中,种群内的个体通过扩散和迁移,寻找和开拓新的生境和资源,降低亲缘个体间的资源竞争,避免近亲繁殖,降低遗传漂变,增加不同种群间的遗传基因的交流。从而,扩大物种的分布范围,增加个体和种群存活的机会。在破碎的生境中,由于适宜的生境斑块周围分布着不适宜的生境,种群中的个体受到隔离效应()的影响,正常迁移和建群受到隔离和限制。同时因适宜的生境斑块面积不断减少,种群的规模变小,各种随机因素对种群的影响随之增大,近亲繁殖和遗传漂变潜在的可能性增加,种群的遗传多样性下降,影响到物种的存活和进化潜力。生境破碎化引起斑块边缘的非生物环境(如光照、温度和湿度)和生物环境的剧烈变化,从而导致边缘效应(),这就进一步减少了适宜生境的面积,引起大量的外部物种的入侵。伴随着生境破碎化,景观中非适宜生境的类型和面积的不断增加,各种斑块的互相作用随之增加,这最终会改变斑块生境的物种丰富度、种间关系、群落结构以及生态系统过程,导致生态系统退化。因此生境破碎化研究对解释生物多样性降低和发展生物多样性保护原理具有重要意义。

我国已陆续开展关于生境破碎化对动物种群的影响的研究。主要集中于对动物种群的生境破碎化的评价,以及破碎化对动物种群的繁殖、行为和生存状态的影响。我国生境的破碎化正在加剧,1978年以前,生境破碎化主要来自于农业垦植和森林采伐。公路和铁路主要修建在生物多样性比较低的平原和发达城市,此类活动对生物多样性的影响相对较弱。1978年以后,经济快速发展,特别在发达的沿海地区,城市化程度已从改革开放前的20%发展到70%。迅猛的城市化进程已把许多遥远的乡村连成一片,连续的大块自然生境被城市化所隔离。大规模的公路和铁路工程逐渐延伸到生物多样性比较丰富的山区和无人区,随之而来的是路旁大规模的森林采伐,阻断了野生动物的正常迁移和扩散过程,对野生动物的生存造成严重威胁。同时,原始的生态系统逐渐暴露在人类活动的影响下,造成生态系统的退化。随着我国经济的快速发展,城市化过程将成为我国广大农村未来发展的必然趋势,而大型工程建设将会越来越多,这些必然严重影响我国的生物多样性保护和生态环境。开展生境破碎化研究对保护我国的生物多样性,协调经济建设和生物多样性的关系以及社会经济的持续发展具有重要意义。

(三)我国野生动物栖息地概况和受威胁状况

我国幅员辽阔,自然环境复杂,拥有从寒温带到热带的各类森林、荒漠、湿地、草原和海洋生态系统,蕴藏着丰富的野生动物资源,是世界上生物多样性最丰富的国家之一。野生动物栖息地主要包括森林、湿地、荒漠、草原、海洋等五大生态系统类型。我国的森林按气候带分布从北到南有寒温带针叶林、温带针阔混交林、暖温带落叶林和针叶林、亚热带常绿阔叶林和针叶林、热带季雨林、雨林,其中亚热带森林在物种多样性及重要性方面是世界同一地带其他地区无法比拟的。我国的森林类型繁多,功能齐备,对我国乃至全球的环境和气候都具有特别重要的影响。我国的湿地包括沼泽、泥炭地、湿草甸、潜水沼泽、高原咸水湖泊、盐沼和海岸滩涂等类型,涵盖了全世界39个湿地类型,其中青藏高原的高寒湿地在全世界为我国所独有,我国的天然湿地总面积为2600多万公顷,其中内陆和海岸湿地生态系统的面积堪称亚洲之最。除了作为许多濒危特有野生动植物的栖息地之外,它们还是迁徙鸟类,包括许多全球性受威胁物种的重要停歇地和繁殖地。

由于近几十年来我国人口的快速增长及经济的高速发展,对野生动物的栖息地生态环境的需求和压力,导致天然林面积的逐渐缩小,栖息地破碎化日趋严重,滥砍滥伐现象时有发生,侵占林地的现象比较普遍。加之人工林林种单一,虽然部分地区森林覆盖率较高,但生物多样性却没有得到很好的保护。天然湿地被侵占现象严重,围湖垦田、填海造地现象严重,海岸红树林破坏严重,极端的捕捞手段泛滥,化肥农药使用过量,大江大河断流现象严重,被列入国际重要湿地名录的扎龙自然保护区甚至需要人工注水来维持湿地面貌。 虽然划定了大批的自然保护区,但除国家级自然保护区外,其他大部分保护区由于林地权属不清,经费、人员不足等原因,难以正常开展工作,无形中加重了野生动植物栖息地的受威胁程度。

二 如何加强野生动物栖息地的法律保护和建设的构想

我国濒危物种栖息地法律保护体系,是由《野生动物保护法》、《野生植物保护条例》和其他行政法规、地方法规和规章构成的。目前我国法律追求的还是一种理想的,单一的生存秩序。环境保护法和自然资源法各有其独特的目的和价值,当这些目的和价值发生冲突时没有更高层次的法律规则或法律原理来协调。在公民和政府对环境质量和资源禀赋要求不太高的时期,这种单一的价值选择可以促进环境保护和资源利用。目前我国高速发展的经济,必然依赖对土地、森林、渔业、矿业、水、草原和海洋等资源大规模地、高程度地利用和开发。相对来说,生物多样性保护似乎离我们太远。实践中,濒危物种栖息地保护还没形成一种文化共识,它与土地使用、捕捞打猎、养殖采集比较起来微不足道。但随着社会化程度的提高,社会组织的多元化,个人、企业和事业单位、公众和政府对环境和资源的需求也将随之演化成多样的和多层次的。负责任的政府需要保护濒危物种及其栖息地,有关单位希望自主地行使依法取得的土地使用权,当地居民渴望利用栖息地以维持生计。而目前法律尚无多元化的规定来实现野生动物栖息地的全面保护。

(一)栖息地保护主体不全面

目前我国缺乏鼓励个人和单位参与栖息地保护的法律规定,法律中没有明确规定公民针对野生动物栖息地破坏的情况可以起诉的权利,只规定公民有向政府检举和控告的权利,而破坏栖息地的行为很多时候是政府实施的,公民很难通过自己的行为实现野生动物栖息地的保护。因此应当完善相关法律赋予公众参与栖息地保护的法律权利,任何公民,社会团体和企事业单位只要认为政府或某些个人的行为破坏了栖息地,即使没有妨碍自己相关权利的行使,也可以向司法机构提起诉讼。

(二)栖息地保护方式单一

我国已经先后颁布了《森林法》、《环境保护法》、《野生动物保护法》、《陆生野生动物保护实施条例》、《野生动物保护条例》《自然保护区条例》和《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》等一系列法律法规。各级地方人大、政府也制定了相应的配套法律和规章,有的省区还按照“一区一法”原则专门为保护区颁布了具体的管理办法,环保、林业、农业、地矿、海洋等有关部门也制定了相应的自然保护区行政规章,进一步规范了自然保护区管理,建立了自然保护区晋级的申报和审批制度,完善了自然保护区评审标准。但是目前相关的法律在栖息地破碎化方面尚存在盲点,从确保野生动物的生存繁衍的要求出发,当前应在其重点分布区域抢救性的建立一批保护区,实行抢救性的保护。同时从维护野生动物种群持续健康发展的要求出发,搞好已有保护区的布局和网络体系的完善工作,尤其是必须重视保护区之间的廊道、破碎化的栖息地连接等工作,完善保护区体系建设。对可能对栖息地造成影响的大型工程和公路铁路的建设,在进行环境影响评价时,从生态效益的角度出发,兼顾经济效益和社会效益,特别是对濒危野生动物栖息地的保护,禁止在濒危物种的栖息地内开展任何旅游和生产经营活动,确保物种不灭绝。

(三)栖息地保护的法律程序规则缺乏

我国法律对公民诉讼程序未做出具体规定,首先赋予公民起诉的权利,并在机构上给予保证,在法院内部设立受理个人对公共利益侵害提起诉讼的部门。另外,针对栖息地土地权和管理机构行政管理权的冲突,当地居民生活生产和栖息地管理的冲突的解决建议通过完善土地征用和补偿制度来解决,法律应引导各种主体协调地、友好地和互补地共生。必要时征用集体土地所有权或征回国有土地使用权,给当地居民征用补偿费用。进一步完善栖息地公众参与机制,建立政府建设开发项目磋商程序。地方政府建设开发项目可能破坏栖息地的项目主管部门应与上一级政府林业、环保部门磋商,并请生态、经济、法学等方面的专家进行论证,论证过程实行不记名半数否决制,否决的结果将导致项目被否定。专家名单应由专业部门提出后针对不同个案时随机选出。

(四)通过当地的民族宗教和佛教等传统文化提高栖息地保护的法律地位

在各民族中,神山,、祖先坟地是神圣不可侵犯的,村寨的水源地、风景林、护林道也是不能轻易触动的。随着社会的发展,这些不成文的习惯法以成文的方式形成村规民约,被写在纸上,甚至刻在石碑上,一代代传下来,成为规范人们行为的准则。比如,侗族信奉“万物有灵”的原始宗教,无论是山川、河流、古树、巨石、土地、坟山、动物、植物都是崇拜的对象,因此有的山岭不能动土挖掘,古树如杉木、枫树、银杏、榉树、樟树等上百种不能砍伐,巨石不能开道和爆炸。如果谁侵犯了它们,则认为是损伤地龙神,则破坏风水和侵犯神灵,认为会给村寨带来灾难。近年来民族和宗教文化对生物多样性的保护越来越得到专家和学者的重视,而我们法律工作者也应从一些历史上流传下来的习惯法和乡规民约中得到启示,来进一步完善保护野生动物栖息地的立法。传统文化在人们心目中根深蒂固的影响,较之法律的威慑作用更易深入人心。因此,将其作为保护管理栖息地的法律依据,继承其中的合理性和科学性因素,将是防止野生动物栖息地破碎和消失的重要途径,只有这样才能实现我国野生动物保护的多层次和多元化。

吃了野生箭猪是否犯法,要面临怎样的处罚

违法。豪猪(又称箭猪)是国家三级保护动物,食用的话将被罚款,构成刑事犯罪的会被追究刑事责任。

根据《野生动物保护法》

第四十八条违反本法第二十七条第一款和第二款、第二十八条第一款、第三十三条第一款规定,未经批准、未取得或者未按照规定使用专用标识,或者未持有、未附有人工繁育许可证、批准文件的副本或者专用标识出售、购买、利用、运输、携带、寄递国家重点保护野生动物及其制品或者本法第二十八条第二款规定的野生动物及其制品的;

由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工没收野生动物及其制品和违法所得,并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款;情节严重的,吊销人工繁育许可证、撤销批准文件、收回专用标识;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

违反本法第二十七条第四款、第三十三条第二款规定,未持有合法来源证明出售、利用、运输非国家重点保护野生动物的,由县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工没收野生动物,并处野生动物价值一倍以上五倍以下的罚款。

违反本法第二十七条第五款、第三十三条规定,出售、运输、携带、寄递有关野生动物及其制品未持有或者未附有检疫证明的,依照《中华人民共和国动物防疫法》的规定处罚。

第四十九条违反本法第三十条规定,生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品或者没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作食品,或者为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品的;

由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工责令停止违法行为,没收野生动物及其制品和违法所得,并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

扩展资料

就地捕捉和吃野味,是中国几千年饮食文化的组成部分。中国野生动物保护协会在2006年开展的一次调查中发现,有大量的餐厅、副食商场、摊位都有非法经营野生动物活动。非法经营的野生动物种类有53种,其中国家重点保护野生动物14种。

“没有人吃就没有人卖”,为了堵上某些人吃野生动物的嘴,修订草案规定,利用、食用野生动物及其制品应当遵守法律法规,符合公序良俗。

全国人大代表郑玉歆说,关于食用问题尽管草案里明确指出,对违法经营、利用、食用等问题依照刑法有关规定追究刑事责任,但处罚的规定里却没有一条提到对食用有惩罚的。

“和毒品一样,毒品为什么特别不好禁,就因为有人有需求。”郑玉歆认为在法律责任上必须表明态度,必须明确对于食用野生动物的进行惩罚,“即使执行有一定难度,但是也一定要提出。”

全国人大代表李建保认为规定“吃者有罪、用者有罪”很重要。他举例说,青海湖的湟鱼有段时间数量下降得非常厉害,政府采取措施,开始不让捕捞,后来让群众举报,效果很好;再后来,当地又规定谁吃了湟鱼谁就属于违规,大家不敢吃了,对湟鱼的保护起到很大的作用。

根据违法行为所违反的法律的性质, 可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。

参考资料:百度百科-中华人民共和国野生动物保护法

动物栖息地的保护

www./s?wd=%B6%AF%CE%EF%C6%DC%CF%A2%B5%D8%B5%C4%B1%A3%BB%A4&cl=3

中国野生动物栖息地的现状与法律保护

吴金梅*

摘要:我国生物多样性破坏的原因众多,其中生境丧失和破碎是生物多样性降低的主要原因。生境破碎化将在不同的空间尺度上,影响物种的扩散、迁移和建群以及生态系统的完整性。但是目前我国野生动物保护的相关法律仍停留在低层次的追求单一价值和目的阶段,忽略从多层次、多空间对野生动物的保护,加强和完善野生动物栖息地的法律保护显得尤为重要。

关键词:野生动物 栖息地 生物多样性

人类是从地球上的生物中进化而来的,野生动物是人类的亲密伙伴,自从人类主宰了世界以后,由于无节制的活动,使许多物种面临灭绝的威胁。生物的多样性可提供给人类用以改良作物的品种。生物多样性的破坏,已被列为世界环境面临的十大威胁之一。物种的减少,已经越来越引起人们的忧虑。

一 我国野生动物栖息地的现状

野生动物及其栖息环境是大自然赋予人类最为宝贵的可持续资源,实施野生动物栖息地的保护和建设,对维护国家生态安全、促进国民经济的可持续发展,确保中华民族的长远利益具有重大的战略意义。

(一)我国野生动物资源面临的威胁

我国生物多样性破坏的原因很多,其主要原因有以下几个方面:第一,人口众多是造成生态环境破坏的主要原因.随着我国人口增长和经济发展,对自然资源的需求不断增大,乱砍滥伐,过度放牧,不合理的围湖造田,沼泽开垦,过度利用土地和水资源,都导致了生物生存环境的破坏甚至消失,影响物种的正常生存;第二,环境污染给许多生物的生存带来灭顶之灾.城乡工农污水、大气污染物等大量排放,特别是酸雨的危害,重金属以及长期滞留的农药残毒的富集,使许多水陆生物及生态系统因环境恶化而濒临灭绝;第三,滥捕乱猎、国内倒卖和走私野生动物的情况日益严重。从50年代就开始对猕猴进行捕捉,加之其栖息地的不断缩小,使中国猕猴的种群大量减少,至今尚未得到恢复.此外,羚羊、野生鹿及其他可用做裘皮的动物及鱼类等资源,由于过量狩猎、捕捞,物种种群数量大量减少,甚至灭绝。第四,生境丧失和破碎是生物多样性降低的主要原因。生境破碎化是在人为活动和自然干扰下,大块连续分布的自然生境,被其他非适宜生境分隔成许多面积较小的生境斑块(岛屿的过程。生境破碎化可导致生态系统的严重退化,在热带地区,65%的自然生境已消失,在温带地区,原始的生境已经不存在,大面积的的水域已被分割。生境破碎化是许多物种濒危和灭绝的重要原因。据估计,在现已确定的灭绝的原因的64种哺乳动物和53种鸟中,由于生境丧失和破碎引起19种和20种灭绝,分别占30%和38%。因生境丧失和破碎化而受到的绝灭威胁的物种比例则更高,在哺乳动物和鸟中占48%和49%,在两栖动物中则高达64%。

(二)生境破碎化对野生动物的影响

生境破碎化不仅导致适宜生境的丢失,而且能引起适宜生境空间格局的变化。从而,在不同空间尺度上,影响物种的扩散、迁移和建群,以及生态系统的生态过程和景观结构的完整性。在连续的生境中,种群内的个体通过扩散和迁移,寻找和开拓新的生境和资源,降低亲缘个体间的资源竞争,避免近亲繁殖,降低遗传漂变,增加不同种群间的遗传基因的交流。从而,扩大物种的分布范围,增加个体和种群存活的机会。在破碎的生境中,由于适宜的生境斑块周围分布着不适宜的生境,种群中的个体受到隔离效应()的影响,正常迁移和建群受到隔离和限制。同时因适宜的生境斑块面积不断减少,种群的规模变小,各种随机因素对种群的影响随之增大,近亲繁殖和遗传漂变潜在的可能性增加,种群的遗传多样性下降,影响到物种的存活和进化潜力。生境破碎化引起斑块边缘的非生物环境(如光照、温度和湿度)和生物环境的剧烈变化,从而导致边缘效应(),这就进一步减少了适宜生境的面积,引起大量的外部物种的入侵。伴随着生境破碎化,景观中非适宜生境的类型和面积的不断增加,各种斑块的互相作用随之增加,这最终会改变斑块生境的物种丰富度、种间关系、群落结构以及生态系统过程,导致生态系统退化。因此生境破碎化研究对解释生物多样性降低和发展生物多样性保护原理具有重要意义。

我国已陆续开展关于生境破碎化对动物种群的影响的研究。主要集中于对动物种群的生境破碎化的评价,以及破碎化对动物种群的繁殖、行为和生存状态的影响。我国生境的破碎化正在加剧,1978年以前,生境破碎化主要来自于农业垦植和森林采伐。公路和铁路主要修建在生物多样性比较低的平原和发达城市,此类活动对生物多样性的影响相对较弱。1978年以后,经济快速发展,特别在发达的沿海地区,城市化程度已从改革开放前的20%发展到70%。迅猛的城市化进程已把许多遥远的乡村连成一片,连续的大块自然生境被城市化所隔离。大规模的公路和铁路工程逐渐延伸到生物多样性比较丰富的山区和无人区,随之而来的是路旁大规模的森林采伐,阻断了野生动物的正常迁移和扩散过程,对野生动物的生存造成严重威胁。同时,原始的生态系统逐渐暴露在人类活动的影响下,造成生态系统的退化。随着我国经济的快速发展,城市化过程将成为我国广大农村未来发展的必然趋势,而大型工程建设将会越来越多,这些必然严重影响我国的生物多样性保护和生态环境。开展生境破碎化研究对保护我国的生物多样性,协调经济建设和生物多样性的关系以及社会经济的持续发展具有重要意义。

(三)我国野生动物栖息地概况和受威胁状况

我国幅员辽阔,自然环境复杂,拥有从寒温带到热带的各类森林、荒漠、湿地、草原和海洋生态系统,蕴藏着丰富的野生动物资源,是世界上生物多样性最丰富的国家之一。野生动物栖息地主要包括森林、湿地、荒漠、草原、海洋等五大生态系统类型。我国的森林按气候带分布从北到南有寒温带针叶林、温带针阔混交林、暖温带落叶林和针叶林、亚热带常绿阔叶林和针叶林、热带季雨林、雨林,其中亚热带森林在物种多样性及重要性方面是世界同一地带其他地区无法比拟的。我国的森林类型繁多,功能齐备,对我国乃至全球的环境和气候都具有特别重要的影响。我国的湿地包括沼泽、泥炭地、湿草甸、潜水沼泽、高原咸水湖泊、盐沼和海岸滩涂等类型,涵盖了全世界39个湿地类型,其中青藏高原的高寒湿地在全世界为我国所独有,我国的天然湿地总面积为2600多万公顷,其中内陆和海岸湿地生态系统的面积堪称亚洲之最。除了作为许多濒危特有野生动植物的栖息地之外,它们还是迁徙鸟类,包括许多全球性受威胁物种的重要停歇地和繁殖地。

由于近几十年来我国人口的快速增长及经济的高速发展,对野生动物的栖息地生态环境的需求和压力,导致天然林面积的逐渐缩小,栖息地破碎化日趋严重,滥砍滥伐现象时有发生,侵占林地的现象比较普遍。加之人工林林种单一,虽然部分地区森林覆盖率较高,但生物多样性却没有得到很好的保护。天然湿地被侵占现象严重,围湖垦田、填海造地现象严重,海岸红树林破坏严重,极端的捕捞手段泛滥,化肥农药使用过量,大江大河断流现象严重,被列入国际重要湿地名录的扎龙自然保护区甚至需要人工注水来维持湿地面貌。 虽然划定了大批的自然保护区,但除国家级自然保护区外,其他大部分保护区由于林地权属不清,经费、人员不足等原因,难以正常开展工作,无形中加重了野生动植物栖息地的受威胁程度。

二 如何加强野生动物栖息地的法律保护和建设的构想

我国濒危物种栖息地法律保护体系,是由《野生动物保护法》、《野生植物保护条例》和其他行政法规、地方法规和规章构成的。目前我国法律追求的还是一种理想的,单一的生存秩序。环境保护法和自然资源法各有其独特的目的和价值,当这些目的和价值发生冲突时没有更高层次的法律规则或法律原理来协调。在公民和政府对环境质量和资源禀赋要求不太高的时期,这种单一的价值选择可以促进环境保护和资源利用。目前我国高速发展的经济,必然依赖对土地、森林、渔业、矿业、水、草原和海洋等资源大规模地、高程度地利用和开发。相对来说,生物多样性保护似乎离我们太远。实践中,濒危物种栖息地保护还没形成一种文化共识,它与土地使用、捕捞打猎、养殖采集比较起来微不足道。但随着社会化程度的提高,社会组织的多元化,个人、企业和事业单位、公众和政府对环境和资源的需求也将随之演化成多样的和多层次的。负责任的政府需要保护濒危物种及其栖息地,有关单位希望自主地行使依法取得的土地使用权,当地居民渴望利用栖息地以维持生计。而目前法律尚无多元化的规定来实现野生动物栖息地的全面保护。

(一)栖息地保护主体不全面

目前我国缺乏鼓励个人和单位参与栖息地保护的法律规定,法律中没有明确规定公民针对野生动物栖息地破坏的情况可以起诉的权利,只规定公民有向政府检举和控告的权利,而破坏栖息地的行为很多时候是政府实施的,公民很难通过自己的行为实现野生动物栖息地的保护。因此应当完善相关法律赋予公众参与栖息地保护的法律权利,任何公民,社会团体和企事业单位只要认为政府或某些个人的行为破坏了栖息地,即使没有妨碍自己相关权利的行使,也可以向司法机构提起诉讼。

(二)栖息地保护方式单一

我国已经先后颁布了《森林法》、《环境保护法》、《野生动物保护法》、《陆生野生动物保护实施条例》、《野生动物保护条例》《自然保护区条例》和《森林和野生动物类型自然保护区管理办法》等一系列法律法规。各级地方人大、政府也制定了相应的配套法律和规章,有的省区还按照“一区一法”原则专门为保护区颁布了具体的管理办法,环保、林业、农业、地矿、海洋等有关部门也制定了相应的自然保护区行政规章,进一步规范了自然保护区管理,建立了自然保护区晋级的申报和审批制度,完善了自然保护区评审标准。但是目前相关的法律在栖息地破碎化方面尚存在盲点,从确保野生动物的生存繁衍的要求出发,当前应在其重点分布区域抢救性的建立一批保护区,实行抢救性的保护。同时从维护野生动物种群持续健康发展的要求出发,搞好已有保护区的布局和网络体系的完善工作,尤其是必须重视保护区之间的廊道、破碎化的栖息地连接等工作,完善保护区体系建设。对可能对栖息地造成影响的大型工程和公路铁路的建设,在进行环境影响评价时,从生态效益的角度出发,兼顾经济效益和社会效益,特别是对濒危野生动物栖息地的保护,禁止在濒危物种的栖息地内开展任何旅游和生产经营活动,确保物种不灭绝。

(三)栖息地保护的法律程序规则缺乏

我国法律对公民诉讼程序未做出具体规定,首先赋予公民起诉的权利,并在机构上给予保证,在法院内部设立受理个人对公共利益侵害提起诉讼的部门。另外,针对栖息地土地权和管理机构行政管理权的冲突,当地居民生活生产和栖息地管理的冲突的解决建议通过完善土地征用和补偿制度来解决,法律应引导各种主体协调地、友好地和互补地共生。必要时征用集体土地所有权或征回国有土地使用权,给当地居民征用补偿费用。进一步完善栖息地公众参与机制,建立政府建设开发项目磋商程序。地方政府建设开发项目可能破坏栖息地的项目主管部门应与上一级政府林业、环保部门磋商,并请生态、经济、法学等方面的专家进行论证,论证过程实行不记名半数否决制,否决的结果将导致项目被否定。专家名单应由专业部门提出后针对不同个案时随机选出。

(四)通过当地的民族宗教和佛教等传统文化提高栖息地保护的法律地位

在各民族中,神山,、祖先坟地是神圣不可侵犯的,村寨的水源地、风景林、护林道也是不能轻易触动的。随着社会的发展,这些不成文的习惯法以成文的方式形成村规民约,被写在纸上,甚至刻在石碑上,一代代传下来,成为规范人们行为的准则。比如,侗族信奉“万物有灵”的原始宗教,无论是山川、河流、古树、巨石、土地、坟山、动物、植物都是崇拜的对象,因此有的山岭不能动土挖掘,古树如杉木、枫树、银杏、榉树、樟树等上百种不能砍伐,巨石不能开道和爆炸。如果谁侵犯了它们,则认为是损伤地龙神,则破坏风水和侵犯神灵,认为会给村寨带来灾难。近年来民族和宗教文化对生物多样性的保护越来越得到专家和学者的重视,而我们法律工作者也应从一些历史上流传下来的习惯法和乡规民约中得到启示,来进一步完善保护野生动物栖息地的立法。传统文化在人们心目中根深蒂固的影响,较之法律的威慑作用更易深入人心。因此,将其作为保护管理栖息地的法律依据,继承其中的合理性和科学性因素,将是防止野生动物栖息地破碎和消失的重要途径,只有这样才能实现我国野生动物保护的多层次和多元化。

参考文献:

1.霍海洲,浅谈我国生物多样性破坏的原因,中国地理,2000,12,14

2.马建章,邹红菲,郑国光,中国野生动物与栖息地保护现状及发展趋势,中国农业科技导报,2003,5(4),3-6

3.武正军,李义明,生境破碎化对动物种群存活的影响,生态报,2003,23(11),2424-2435

4.王小钢,中国濒危野生生物栖息地法律保护多元性之缺失和完善,野生动物,2003,5, 4-5

5.葛宝明,鲍毅新,郑祥,动物栖息地片断化效应以及集合种群研究现状,东北林业大学学报,2004,32(1)

6.魏平,温达志,宗教文化对鼎湖山森林资源保护的影响,生物多样性,1999,8,7(3),250-254

7.范祖琦,“三江并流”地区少数民族传统文化和生物多样性的保护,2004,3,21,(2),42-48

8.杨昌岩,裴朝锡,侗族传统文化与生物多样性关系初识,生物多样性,1995,3(1)44-45

www.riel.whu.e/show.asp?ID=2218

位于山东境内的动物有哪些

调查结果显示全市现有各种陆生野生动物共计363种,比1988年定稿的《潍坊市林业志》所记载的种类多139种。

  本次陆生野生动物特种资源调查,历时3个月,是该市多年来最为系统、全面的一次调查,调查根据多年掌握的情况和调查资料,并采取走访座谈、现场观察等方法进行,市林业局对各地上报的调查基础资料进行了汇总、甄别,并查阅了大量的有关资料,最终确定了全市陆生野生动物物种资源的种类和数量。目前,该市共有野生动物363种,分属27个目、76个科。其中:鸟类298种,分属18个目、51个科,比1988年定稿的《潍坊市林业志》记载的种类多2个目、13个科、122种;两栖类9种,分属1个目、5个科,比1988年定稿的《潍坊市林业志》记载的种类多3种;爬行类19种,分属3个目、7个科,比1988年定稿的《潍坊市林业志》记载的种类多6种;哺乳类37种,分属5个目、13个科,比1988年定稿的《潍坊市林业志》所记载的种类多8种。

  在这些野生动物中,列入国家重点保护野生动物名录的有55种,其中有国家Ⅰ级重点保护野生动物中华秋沙鸭、大鸨、白鹳、丹顶鹤、金雕、白尾海雕等6种,国家Ⅱ级重点保护野生动物斑嘴鹈鹕、海鸬鹚、角????、黄嘴白鹭、白琵鹭、白额雁、大天鹅、小天鹅、鸳鸯、凤头蜂鹰、鸢、栗鸢、苍鹰、赤腹鹰、雀鹰、松雀鹰、鹊鹞、白尾鹞、秃鹫、大鵟、毛脚鵟、普通鵟、灰脸鵟鹰、游隼、猎隼、燕隼、灰背隼、红脚隼、红隼、灰鹤、白枕鹤、小杓鹬、小青脚鹬、黑浮鸥、草鸮、红角鸮、领角鸮、雕鸮、鹰鸮、纵纹腹小鸮、长耳鸮、短耳鸮、斑头鸺鹠、棱皮龟、海豹、宽吻海豚、小须鲸、伪虎鲸、豺等49种;有《濒危野生动植物种国际贸易公约》保护种类53种,其中附录Ⅰ级8种,附录Ⅱ级33种,附录Ⅲ级12种;有《中日保护候鸟及其栖息环境的协定》保护鸟类141种、《中澳保护候鸟及其栖息环境的协定》保护鸟类49种;有国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物种252种。

  通过本次调查,进一步摸清了陆生野生动物资源状况,为该市野生动物保护管理、科学研究、科普宣传等工作提供了科学依据,对开展生物物种资源监测管理、生态规划、环境保护与评价具有重要价值。(摘)

 
 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON